Подделка паспорта статья ук рф

Содержание

Ответственность за липовые документы: сколько лет тюрьмы грозит?

Подделка паспорта статья ук рф

Подделка документов уже стала отдельным сегментом рынка: можно купить что угодно, отличается только стоимость. Но, заказчики забывают о том, что наказание есть не только для тех, кто подделывает, но и для тех, кто покупает.

Наказание за подделку документов только уголовное. Административной не предусматривается, потому что это преступление средней тяжести, а не проступок. Статья 327 УК РФ угрожает тремя годами лишения свободы.

Дальше в статье разберемся сколько и за что могут дать, можно ли смягчить наказание.

Что это за преступление?

Подделка документов – это уголовное преступление, в ходе которого изготавливаются бумаги с целью дальнейшей продажи и использования, предоставляют права, освобождают от обязанностей. Сюда же входит изготовление ненастоящих печатей, штампов, бланков государственного образца.

Изготовители «липы» привлекаются к уголовной ответственности на любом этапе: приемки заказа и получения предоплаты, изготовлении и последующей продажи. А вот покупатель может быть схвачен полицией за руку только если использует купленную подделку.

Статья 327 УК РФ считает, что поддельным будет тот документ, в котором указана любая юридическая информация, но недостоверна или специально искажающая положение дел.

Например: гражданин Иванов будучи в браке, решил женится еще раз, при этом, не разводясь с прежней женой и даже не рассказывая ей о своих планах.

Он покупает поддельное свидетельство о браке, новый паспорт, в котором проштампирован развод и женится снова.

Поддельное свидетельство о расторжении брака в этом случае искажает текущее гражданское состояние Иванова: он официально все так же остается женатым мужчиной. А завести свой маленький гарем решил незаконно.

Важный момент: если поддельный документ не дает своему владельцу никаких благ, то состава преступления не будет. Но, в полиции это еще придется доказать.

Как и что подделывают чаще всего

Подделка может быть частичной или полной. При частичной делают следующее:

  • Ставят липовую подпись на уже готовом заполненном бланке.
  • Подчищают данные.
  • Ставят печати или штампы на незаполненные бланки.
  • Подделывают удостоверительную подпись нотариуса.
  • Подделывают печать или штамп.

В интернете можно найти много предложений об изготовлении любой печати: по образцу, без документов и лишних вопросов:

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (495) 266-02-45

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 603-78-25

Бесплатная горячая линия по всей России:
8 (800) 301-39-20

А вот полная фальсификация документа – это изготовление нового, с нужной преступнику информацией. Как в случае с Ивановым, который женился второй раз, не разведясь перед этим.

Для квалификации преступления именно способ подделки не имеет значения. Но, если в ходе обыска будет обнаружена целая лаборатория по изготовлению «липовых» документов, это может быть расценено судом как отягощающее обстоятельство.

Ответственность за изготовление подделки

На это дело у статьи 327 УК РФ три части:

  1. Подделка и продажа наград, печатей, штампов, государственных бланков. Могут дать до 2 лет ограничения свободы или принудительных работ, до полугода ареста или до 2 лет лишения свободы. Смотря что и в каком количестве подделали, а потом продали.
  2. Подделка паспортов, удостоверений. До 3 лет лишения свободы, ограничения свободы или принудительных работ.
  3. Подделка и продажа документов с целью скрыть преступление. Например, преступнику, который в розыске, сделали липовый паспорт и он с ним умыкнул за границу. За это дадут до 4 лет принудительных работ или лишения свободы.

Ответственность за использование поддельных документов

Здесь наказание помягче:

  1. Часть 3 – покупка, хранение и перевозка печатей, штампов, бланков, паспортов. До года лишения или ограничения свободы, до года принудительных работ.
  2. Часть 5 – использование поддельных документов. До 6 месяцев ареста, до 480 часов обязательных работ, до 80 000 рублей штрафа.

Но, наказание будет применено только в том случае, если владелец поддельного документа знал об этом. А если он ни сном, ни духом о том, что его удостоверение или ОСАГО липовое, то уголовной ответственности не будет.

Как определить, что документ не настоящий?

Хорошую подделку можно выявить только при помощи специального оборудования плюс нужно быть специалистом в этой области. Обычному человеку вряд ли удастся заподозрить неладное сходу.

Признаки поддельного документа:

  • Некачественная бумага, неоднородная ее структура. В одном месте лист может быть толще, в другом тоньше.
  • Нет знаков защиты, голограммы.
  • Кривые линии, прыгающий шрифт, разные интервалы.
  • Опечатки, исправления.
  • Текст расплывчат местами, есть следы от принтера.
  • Печать напечатана, а не проставлена.
  • Есть следы механической подчистки текста в важных местах. Например, там, где указаны даты, данные, ФИО, должности, реквизиты.

Доказать подделку документа или подписи можно только проведя экспертизу.

Источник: https://ruadvocate.ru/vidy-prestuplenij/otvetstvennost-za-lipovye-dokumenty-skolko-let-tyurmy-grozit/

«Некоторые вопросы квалификации незаконных действий с официальным документом (ст. 327 УК РФ)»

Подделка паспорта статья ук рф

Деятельность любой организации связана с документооборотом. При этом ряд документов содержит сведения, значимые как для отдельных лиц, так и для государства. В связи с этим законодатель предусмотрел уголовную ответственность за наиболее общественно опасные незаконные действия с документами.

Вместе с тем некоторые вопросы применения ст. 327 УК РФ вызывают сложности на практике. Среди них:

1. Отнесение документа к числу официальных;

2. Установление признаков объективной стороны преступлений, предусмотренных ст. 327 УК РФ;

3.

Квалификация подделки и (или) использования официального документа, сопряженных с иными преступными действиями.

Отнесение документа к числу официальных

Признаки официального документа (ст. 327 УК РФ)

Согласно абз. 5 п. 2 определения Конституционного Суда Российской Федерации от 16.12.

2010 № 1671-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шишкина Виталия Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации» понятие «официальный документ» является оценочным.

Следовательно, в каждом конкретном случае суд должен решать вопрос о статусе документа, исходя из конкретных обстоятельств рассматриваемого уголовного дела.

Для отнесения документа к числу официальных необходимо констатировать наличие двух признаков: официальность и способность документа к предоставлению.

Официальность выражается в возможности включения документа в официальный документооборот.

Данная включенность обусловлена изданием документа официальным субъектом (государственные органы, органы местного самоуправления, государственные и муниципальные учреждения.

Государственные корпорации, Вооруженные Силы Российской Федерации, другие войска и воинские формирования Российской Федерации, органы внутренних дел, их должностные лица и т.д.

), представления документа такому субъекту или возможностью нахождения документа в делопроизводстве субъекта. Именно включенность в документооборот официального субъекта наделяет документ соответствующим качеством, что обусловлено возможностью причинения вреда отношениям в сфере порядка управления в случае незаконных действий с таким документом.

Способность документак предоставлению выражается в возможности предоставления прав или освобождения от обязанностей как лицу, использующему официальный документ, так и третьим лицам. Документ может обладать предоставительным свойством в управленческих отношениях и при отсутствии прямого указания в нем на конкретные права или обязанности.

Виды официальных документов (cm. 327 УК РФ)

1. Документ, удостоверяющий личность, является особой разновидностью официальных документов, выделяемой по признаку опосредованного предоставления.

Такое предоставление выражается в том, что документ удостоверяет личность, в том числе в определенном статусе, что опосредует предоставление прав или освобождение от обязанностей в отношении данного лица. Таким образом, для целей ст.

325, 327 УК РФ по характеру предоставления можно выделить документы, удостоверяющие личность, и иные официальные документы.

2. В силу того, что признак официальности документа как предмета преступления по ст. 327 УК РФ распадается на несколько составляющих, все официальные документы можно разделить на 3 группы.

К первой относятся документы, изданные официальным (публичным) субъектом, ко второй — документы, которые могут быть представлены такому субъекту в целях реализации прав или освобождения от обязанностей, к третьей — внутренние документы официального субъекта, т. е. находящиеся в его документообороте.

В качестве особой (исключительной) разновидности официальных (в целях квалификации по ст. 327 УК РФ) следует выделить нотариально удостоверенные частные документы. Во-первых, согласно ст.

1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее — Основы) нотариусы совершают предусмотренные законодательными актами нотариальные действия от имени Российской Федерации. Согласно ст.

2 Основ при совершении нотариальных действий нотариусы обладают равными правами и несут одинаковые обязанности независимо от того, работают ли они в государственной нотариальной конторе или занимаются частной практикой, а оформленные нотариусами документы имеют одинаковую юридическую силу. Во-вторых, в соответствии с положениями ст.

3 Основ нотариальной деятельностью вправе заниматься гражданин Российской Федерации, сдавший квалификационный экзамен, за исключениями, предусмотренными Основами. Решение о допуске к квалификационному экзамену лиц, желающих сдать квалификационный экзамен, принимается в порядке, установленном федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой, квалификационной комиссией.

Таким образом, документ становится официальным в силу того, что, действуя от имени государства при удостоверении частного документа, нотариус придает такому документу публичный статус.

3.

Основываясь на том, что документы, находящиеся в отечественном документообороте, могут исходить от официальных субъектов не только Российской Федерации, но и от соответствующих иностранных субъектов, следует выделить российские и иностранные официальные документы. Подобное широкое толкование документа как предмета преступления предусматривает конструкция диспозиции ч. 1 ст. 327 УК РФ, в которой принадлежность России, РСФСР или СССР установлена только относительно государственных наград.

Источник: https://76.xn--b1aew.xn--p1ai/%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD/poleznaya_informatsia/pravovoj_likbez/nezakonnie_dejstvija_oficialnij_dokument

Что грозит за подделку паспорта?

Подделка паспорта статья ук рф

Проверять паспорт необходимо всегда при любой сделке: будь то купля-продажа, выдача кредита, получение депозита и т. д., потому что можно нарваться на мошенников, которые имея на руках поддельный паспорт, могут завладеть вашими деньгами или имуществом.

Подделка паспорта – уголовно наказуемое деяние, за которое в Уголовном кодексе РФ предусмотрена ответственность по статье 327 УК «Подделка паспорта».

Как узнать в 2021 году: поддельный паспорт или нет?

100% правильно распознать подлинность паспорта может только специалист. Он проверяет наличие водяных знаков, при помощи специального ультрафиолетового прибора ищет необходимые надписи, свидетельствующие, что документ подлинный, определяет четкость букв, слов и т. д.

Но что делать обычному человеку, который не знает всех тонкостей процедуры проверки подлинности паспорта и не имеет технических средств для этого? Как определить поддельный паспорт у гражданина РФ?

Обычные граждане также могут проверить паспорт на подлинность, если будут знать простые и нехитрые приемы:

  1. Нужно оценить внешний вид паспорта. Если документ сильно потрепан, изношен, то, согласно нормам законодательства РФ такой паспорт подлежит замене. В этом случае не стоит заключать по такому паспорту никаких крупных и серьезных сделок. Можно, например, подписать по нему предварительный договор, внести незначительную сумму в качестве аванса. Однако с таким паспортом не стоит идти в МФЦ, к нотариусу, поскольку в этих структурах у клиента не примут документы с таким паспортом. И они будут иметь на то право, так как согласно п. 12 Постановления Правительства РФ № 828 гражданин РФ должен бережно хранить паспорт. Они имеют право потребовать у человека принести годный документ.
  2. Срок действия паспорта. В п. 7 Постановления № 828 указаны сроки для замены паспорта гражданина РФ. Выдается паспорт в 14 лет, затем меняется в 20 и в 45 лет. Если паспорт менялся ранее, то это значит, что он менялся по какой-то причине. Желательно узнать у владельца паспорта, по какой именно причине ему пришлось поменять документ.
  3. Наличие неточностей и ошибок. Например, ошибка в номере отделения паспортного стола. Также номер отделения, указанный в штампе, должен соответствовать номеру отделения, указанному в текстовом формате. Часто в поддельном паспорте наблюдаются ошибки в числах, календарных датах. Например, в календарном годе вместо одного нуля стоит два.
  4. Проверка нумерации страниц. Если страницы идут не по порядку, какой-то страницы не хватает, то это будет свидетельствовать о том, что такой паспорт является недействительным.
  5. Проверка страницы, где изображена фотография владельца паспорта. Во-первых, эта страница должна быть заламинирована. Во-вторых, страница не должна быть расслоенной или удвоенной, в противном случае это может свидетельствовать о том, что владелец такого паспорта поменял фотографию.
  6. Проверка паспорта в специальном сервисе УФМС. На этом сервисе показана справочная информация, поэтому госорган за достоверность предоставленной информации ответственности не несет.
  7. Проверка фото на паспорте. Достаточно сверить лицо человека, запечатленное на паспорте, с лицом владельца паспорта в реальной жизни. Не нужно стесняться и умалчивать, если что-то показалось странным и лицо на паспорте не соответствует лицу наяву. Потому что пренебрежение этим правилом является наиболее распространенной причиной, по которой происходят различные мошеннические схемы.

Проверка паспорта через сервис УФМС в 2021 году

Если хотите быть на 100% уверенным в том, что вам предъявляют оригинальный, а не поддельный паспорт, тогда проверьте документ через сервис УФМС.

Для этого нужно:

  1. Войти на сайт www.ufms-gov.ru.
  2. Слева на странице найти подраздел «Сервисы УФМС» – «Проверка недействительности паспорта».
  3. Ввести в предложенные поля такие данные: серия и номер паспорта, проверочный код. Далее нужно отправить в систему запрос. Если паспорт недействительный, то система оповестит клиента об этом.

Также на этом сайте можно скачать список всех недействительных паспортов граждан РФ.

Наказание за использование поддельного паспорта. Сколько дают за подделку паспорта?

За изготовление либо сбыт поддельного паспорта виновному грозит такое наказание согласно п. 1 ст. 327 УК РФ:

  • ограничение свободы сроком до 24 месяцев;
  • принудительные работы сроком до 24 месяцев;
  • арест сроком до полугода;
  • лишение свободы сроком до 2 лет.

В том случае если лицо подделывает паспорт с целью скрыть другое преступление, например, незаконно пересечь границу, тогда виновному будет грозить такое наказание:

  • принудительные работы на срок до 4 лет;
  • лишение свободы сроком до 4 лет.

Если лицо использует для своих целей заведомо ложный паспорт, тогда мера наказания для него может выражаться в виде:

  • штрафа до 80 тысяч рублей;
  • обязательных работ сроком до 480 часов;
  • исправительных работ на срок до 24 месяцев;
  • ареста сроком до 6 месяцев.

Судебная практика по делам, связанным со ст. 327 УК РФ

Пример 1. Благодаря поддельному паспорту украинец не раз пересекал границу с Россией. Последняя попытка попасть в Крым закончилась для мужчины задержанием. Выяснилось, что гражданин Украины обзавелся российским паспортом обманным путем. Этот гражданин завел сотрудников миграционной службы в заблуждение.

Таким образом он получил документ и при его помощи он пересекал украинскую границу более 40 раз. Российский паспорт был оформлен на него, на основании недостоверных сведений, а факт проживания украинца в Крыму не был подтвержден. Районный суд признал вину украинца и приговорил его к наказанию в виде штрафа в размере 80 тысяч рублей (п.3 ст.

327 УК РФ).

Пример 2. Жительница г. Тольятти на протяжении 6 месяцев неоднократно совершала мошеннические действия. Так, девушка находила себе продавцов б/у мобильных телефонов.

Слезно просила, чтобы хозяин телефона дал ей рассрочку, а она якобы за то, что действительно вернет ему деньги, отдавала свой паспорт, который оказывался впоследствии поддельным. Конечно, никаких денег девушка потом не возвращала. Один обманутый продавец решил написать на мошенницу заявление в полицию.

Как позже выяснилось, на счету у этой особы было уже 5 подобных преступлений. За мошеннические деяния с поддельным паспортом ее приговорили к 2 годам лишения свободы.

Пример 3. В столице правоохранительные органы раскрыли деятельность преступной группировки в количестве 8 человек. Эти люди занимались изготовлением фальшивых паспортов для боевиков исламской террористической организации, которые планировали направиться в Россию для совершения террористических атак.

Во время розыскных мероприятий оперативникам удалось обнаружить квартиру, где члены преступной группировки занимались подделкой паспортов. На месте они нашли технику, фальшивые печати, а также бланки паспортов. Над злоумышленниками состоялся суд. Кроме того что их обвинили в подготовке терактов, их еще привлекли к ответственности по ст. 327 УК РФ.

Мерой пресечения для каждого злоумышленника стало лишение свободы сроком на 4 года.

Ответы на вопросы

Вопрос: «Я подделал при помощи фотомонтажа дату рождения в паспорте, который заранее отсканировал.

Затем отправил измененный паспорт в социальную сеть в качестве доказательства того, что я совершеннолетний (хотя мне только исполнилось 15 лет).

Могу ли я понести за свои действия уголовную ответственность, если будет установлено, что я подделал дату рождения в паспорте?».

Ответ: Нет, уголовная ответственность не наступит, поскольку согласно ст. 327 УК РФ ответственность наступает только в случае предоставления оригинала паспорта, а не его копий или сканированных копий.

Вопрос: «Что грозит за подделку паспорта? В каких случаях возможна административная ответственность?»

Ответ: Если лицо поддело паспорт с целью замаскировать другое преступление, освободиться от ответственности, тогда ему грозит уголовная ответственность.

В том случае если лицо вносит в паспорт исправления, подделывает печати или штампы, при этом за этими действиями не усматриваются никакие другие преступления, тогда он может подпасть под административную ответственность, прописанную в ст. 19.23 КоАП.

Вопрос: «Какое максимальное наказание грозит человеку за подделку паспорта, если его дело квалифицируется как административное?»

Ответ: Если на виновного заводят административное дело, тогда максимальным наказанием для него будет штраф в размере 40 тысяч рублей с конфискацией орудия совершения противоправного действия.

Вопрос: «Какая ответственность – уголовная или административная, грозит человеку, который получил кредит по поддельному паспорту? Какой срок ему грозит?»

Ответ: В судебной практике таких дел немало и этот вопрос остается спорным. Человек может понести как уголовное, так и административное наказание в зависимости от степени тяжести своей вины. В юридической практике есть немало примеров, когда по одинаковым делам выносились абсолютно разные решения.

Вопрос: «Какое наказание я понесу, если поменяю в паспорте прописку?»

Ответ: За подделку прописки, равно как и за подделку фамилии, имени, даты рождения виновное лицо будет привлечено к уголовной ответственности по ст. 327 УК РФ. Мера ответственности будет избрана судом. Это могут быть как принудительные работы, арест, так и лишение свободы на определенный судом срок.

Вопрос: «Какой срок давности предусмотрен за подделку паспорта?»

Ответ: Преступление по ст. 327 УК РФ относится к уголовно наказуемым деяниям небольшой степени тяжести. Срок давности по этой статье составляет 2 года.

Подделка паспорта – это преступление, за которое предусмотрена административная или уголовная ответственность. Последняя наступает в том случае, если подделка паспорта сопряжена с другими преступлениями, например, с мошенничеством.

https://www.youtube.com/watch?v=BRiWVf5p8Xs

Санкция статьи 327 УК РФ предусматривает наказание за подделку паспорта в виде ограничения свободы, штрафа, обязательных, принудительных работ или лишения свободы максимальным сроком в 4 месяца.

Источник: http://ugolovnyi-expert.com/poddelka-pasporta-statya-uk-rf/

������������ �������������������� �������� ������������������ ������������������ ���� ���������������� ��������������������

Подделка паспорта статья ук рф

“�������������������� ������������” ������������������ ������ �������������� �������������� �������������������� ��������. ������ ������������������ ���������� ���� ������������ ������ ����������, �������������� �������������� ���������������� ��������, ���� �� ������ �������������� ��������������.

������������ ���������������������� �������������� ���������������� ���������� �������������������� ������������ �������������������� ��������������.

������������������ ������ ������������������, ������ �������������������� ���� �������������������������� �������������� ��������������������, �������������������� ������������������ �� ��������������. ���������������� ����������������������, �� ���������� �������������� ������������������ ������������ ������������������.

���� ������������������������ ���������������� �������������������� ������������������ ������������������������, ������������������ �� ������������������ ��������������������, ����������������������������������.

������������ ���������������������������� “����” ���������������� ���������������������������� �������������� ������������������������ �� �������������������� �������������� �������������������������������� ������, ������ �������� �������� �� ���������� �������������� �� �������������������������������� ����������������������.

������������ �� �������������������� �������������������� ��������������������, ������ ������ ������������������������ �������������������� ���������� ������������������ (������ ����������������, ������ �� ����������������������), �������������� ������������������������ “�������������������� ���������������� ����������”. �� ���������� �������������������������������� �������� ������������������ ������������ 324 – “������������������������ ������ �������� ���������������������� �������������������� �� ������������������������������ ������������”.

������������ ������������ – �� �������������������� �������� ���������������� ������������ ���������������������� ������������, “������������������ �������������� ���������������������� ���������������������� �� �������� ���������������������������� ������ �������������� ��������, �������������������� ������������������������ ������ ������������������������ ���� ������”. ����������������, ���� �������� ������������ �������������� ���� �������������� �� ������������������ ������������ ������������������������������������, �������� ���� �������� ������������������ ������������.

�� ���������� ���� �������������� ������������������ �� �������������������� ���� �������������������� �������������������������������� �� �������������������� ��������������, ���������� ���������� �������������� �� ���������������� ����������.

������������ ������������ – 325 ���� �������������������� ���� ������������������ “�������������� �������������� ������������������”.

������������ �� ���������� �������������������� �������������� ���� ������������ ��������������, ���� �� ������ ���� ��������������������, �������������� ����������, ������������������������ ��������������������������, �������������������� ��������������������������, �������������������������� ���������������� ����������, ���������������� ������ ������������ ���� ����������������������, �������������������������� �� ���������������������� �������������������������� ���������������� �� �������������� �������������������������� ����������������.

������������������ ������ ������������, ������ �������� ���������������� ���� ������������������ ����������������.

“���������� ������������ �� ������������������ ������������������������ ������������������ ������������ ������������, ������ ������������ ������������������ ���������������� ������������������������������ �������� �������������������� ����������, ���������������������� ������ ��������������������, ������������������ �� ������ ��������������������, �� ������������ ����������������������������”, – ������������������ ����.

������������ ���������� ������������������������, ������ ������ ������������������ ������������������������������ �� ���������������� ������������������������ ���� �������������� 324 �� 325 ���� ������������������ ������������ ������������������ ���������������������� ������������������ �� ���� ������������������, ������������������ �������������������� �������������������� ������������������, ���������� �� ��������, ������������, ������������, ���������������� ����������.

�������������������� ������������ �� �������������� ������������������������ ������������������������ ���� ������������ 327 ���� – “����������������, ������������������������ ������ ������������ �������������������� ��������������������, ������������������������������ ������������, ��������������, �������������� ������ ��������������”. ������������ �������������� �� ������������������ �������������������� ���������� �������������������� ������������, ���������������������������� �������������������� ���������������� ����������, ���� ���������������������� �������������������� ������������������ �� ��������������������������.

����������������, ������ ��������������������-���������������� ��������������, ������������������������������ ���������� �������������������������� ����������������, �������������� ������������ ���������������� �������������������������� ������������������ �� ������������������������������ ��������. ���� �������������������������� ���������� ������������������ �������������� �������������� ���� 80 000 ������������.

������������������ ������������ �������������� – ������������������ ������������.

������ ������������������������, ������ “��������������������” ������������������ ������ �������������������� ����������, ���������� ����, �������������� ������������������ ������ ������������ ����������. ������������������������������ ���� �������� �������� �������������� ���������� ���� ������������ 324 ����.

���� ������������ ���������������� �������������������������� �������������� ������������ ������������������, ������ ������ “������������������” ���������� ���������������� ���� ������������ ������������������������ ���������������� ������������������ ������������, ���� �� ���������� ������������ ������ �������������������������� ������������. �������������� ������, ������ ������������������������, ������������������ ���������� ���� ���������������� ���������� ������������ �������������������� ������ ������������ ������ ������������ ����������������, ���������� “������������������ ������������������������������ �������� ���������������� ����������”.

�������� ���������������� ���������������������������� ���� �������� ������, ���� ���������� ���������������� ���� ���������� ������������������������ �������������� �� �������������� �������������������� �������������������������� ����������������.

����������������, �������� �������������� ������ �������������������� ���� ������������ ������������ �������������������� ������������, ���� �������� ���������������� ������������������ ���� ������, ���������� ���� ���������������� ������������������ �� ����������������������.

������������ �������������� �� ������������������ �������������������� ���������� �������������������� ������������, ���������������������������� ������������ ��������

������������ ���������������� �� “����” – ������ ��������������������������, ������������������������ �������������� ������������������������ �� �������������������� �������������� �������������������������������� ������, ������ �������� �������� �� ���������� �������������� �� �������������������������������� ����������������������. ����������������, ���������� ������������������ �������������������� ���������������������� ������������ ������ ��������. ���������� ������������������ ������������������, ���������� �������������������� ��������. ���� ������ ������������ ������������������ ������, �������������������� �������������� ���� ���������� �������� ���������������� ������ ������������������������ �������������������������������� ������ ������������ �������������������������� �� ������������������������ ������������������.

��������������������, ������ �������������������� ������������������������ – ������ ���������������������� �������������� ������������������������ �������������������������������� ������ ������ ������������������ ������������������ �� �������������� ������������������.

������ �� �������������� ���� �������������������� ������������������������ ���� ���������������������������� �������������� ����������.

�� �������������������� �������������� ���������� �������� ���������������������� �������������������������������� ��������, ������ �������� ���� ������������������ 20 ���������� ������������.

Источник: https://rg.ru/2020/12/29/plenum-verhovnogo-suda-raziasnil-nakazanie-za-poddelku-dokumentov.html

Пленум ВС разъяснит особенности уголовной ответственности за подделку документов

Подделка паспорта статья ук рф

19 ноября Пленум ВС РФ направил на доработку проект постановления «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324–327.1 УК РФ».

Указанные составы относятся к преступлениям против порядка управления: 

ст. 324 УК устанавливает ответственность за незаконное приобретение и сбыт официальных документов и государственных наград;

ст. 325 – за похищение и повреждение документов, штампов, печатей и похищение акцизных марок, специальных марок и знаков соответствия;

ст. 325.1 – за неправомерное завладение государственным регистрационным знаком транспортного средства;

ст. 326 – за подделку и уничтожение идентификационного номера транспортного средства; 

ст. 327 – за подделку, изготовление и оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей и бланков;

ст. 327.1 – за изготовление, сбыт и использование поддельных акцизных марок, специальных марок и знаков соответствия.

Пленум даст понятие «официального документа»

Обзор изменений в УК и УПК, а также постановлений Пленума ВС РФ за 2019 г.

С точки зрения либерализации законодательства год был «средним»

«Принятие данного постановления является весьма долгожданным для юридического сообщества, так как наконец-то затрагивает давние проблемы, возникающие при квалификации преступлений, связанных с оборотом официальных документов.

При этом Пленуму ВС предстоит решить непростую задачу, связанную с трактовкой изменений, внесенных в положения ст. 327 УК РФ в 2019 г., ряд из которых не бесспорен», – заметила адвокат, младший партнер АБ «ЗКС» Анастасия Лукьянова.

В п.

1 проекта отмечается, что под официальными документами, предоставляющими права или освобождающими от обязанностей, в ст. 324 УК и официальными документами в ч. 1 ст.

325 УК РФ понимаются такие документы, в том числе и электронные, которые создаются, выдаются либо заверяются в установленном законом или иным нормативным актом порядке федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления либо уполномоченными организациями или лицами и удостоверяют юридически значимые факты.

При этом, подчеркивают разработчики, предметом незаконного приобретения и сбыта официальных документов (ст.

324 УК) могут быть только официальные документы, способные повлечь юридические последствия – предоставление или лишение прав, возложение обязанностей или освобождение от них, изменение объема прав и обязанностей.

В качестве примеров таких документов приведены листок нетрудоспособности и медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Анастасия Лукьянова отметила, что в проекте фигурирует новое понимание официального документа, которое учитывает подход, выработанный в судебной практике и уголовно-правовой доктрине, а также п. 35 Постановления Пленума ВС от 9 июля 2013 г.

№ 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях».

«Применительно к рассматриваемым составам признак официальности документа определяется как способность документа удостоверять факты, имеющие юридическое значение, при этом источник создания, выдачи и заверения такого документа не имеет первостепенного значения для квалификации», – пояснила Анастасия Лукьянова. Это разъяснение призвано разрешить давнюю неопределенность в судебной практике, считает она: иногда суды признают официальным лишь документ, исходящий от государственных органов.

Часть 2 ст. 325 УК устанавливает ответственность за похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа. Из п. 2 проекта следует, что под паспортом необходимо понимать также заграничный, дипломатический и служебный паспорта.

Там же даны ориентиры для судов при решении вопроса о том, является ли личный документ важным: необходимо учитывать как минимум характер удостоверяемого факта и последствия похищения документа для гражданина.

Так, важными личными документами могут быть вид на жительство, военный билет, водительское и пенсионное удостоверение, аттестат и диплом об образовании.

Разработчики проекта акцентируют внимание на том, что ответственность за похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа установлена именно в ч. 2 ст. 325 УК.

«В связи с этим похищение, а равно уничтожение, повреждение или сокрытие паспорта или другого важного личного документа не могут квалифицироваться по части 1 этой статьи», – сказано в п. 6 проекта. «Тем не менее Пленуму Верховного Суда не удалось разъяснить противоречие положений ч. 2 ст. 325 УК РФ и ст.

327 УК РФ, предметами которой, в частности, выступают паспорт гражданина и удостоверение», – считает Анастасия Лукьянова.

В п.

3 проекта отмечается, что предметом преступлений, предусмотренных ст. 324 и 325 УК могут быть только подлинные официальные документы, государственные награды РФ, РСФСР и СССР, штампы, печати, акцизные и специальные марки, а также знаки соответствия.

Предметом подделки и поддельными в ч. 1–4 ст. 327 УК выступают паспорт и только такие другие официальные документы, которые предоставляют права или освобождают от обязанностей (п. 4 проекта). Это правило относится и к удостоверениям. При этом подчеркивается, что по смыслу ч. 5 ст.

327 УК об ответственности за использование заведомо подложных документов к таким документам относятся любые, удостоверяющие юридически значимые факты, кроме тех, что указаны в ч. 3 той же статьи.

Например, поддельные гражданско-правовой договор или решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Под подделкой государственного регистрационного знака в ст. 326 УК предлагается понимать как его изготовление с нарушением установленного порядка, так и внесение в правомерно изготовленный знак изменений, которые допускают иное прочтение – удаление символов, подчистку и подкраску (п. 7 проекта).

Анастасия Лукьянова отметила, что в п. 8 проекта нашел отражение уже давно признанный в теории уголовного права отказ от признания понятия подделки документов лишь в качестве их материального подлога.

«В соответствии с этим пунктом подделка охватывает собой как случаи материального подлога документов (“незаконное изменение отдельных частей подлинного официального документа путем подчистки, дописки, замены элементов и др.

, искажающих его действительное содержание”), так и случаи интеллектуального подлога документов (“изготовление нового официального документа, содержащего заведомо ложные сведения, в том числе с использованием подлинных бланка, печати, штампа”).

Данное разъяснение приравнивает понятие подделки к подлогу, традиционно считавшемуся более широким понятием», – объяснила адвокат.

В п.

9 отмечается, что, признавая лицо виновным в использовании заведомо поддельного удостоверения или иного предоставляющего права или освобождающего от обязанностей официального документа, суд должен выяснить, какие именно права мог предоставить или от каких обязанностей мог освободить такой поддельный документ. Верную квалификацию разработчики проекта иллюстрируют ссылками на предъявление поддельного диплома при трудоустройстве и поддельного водительского удостоверения инспектору ДПС.

Предполагается, что в ст.

327 УК РФ под использованием заведомо поддельного документа понимается его представление как по собственной инициативе, так и по требованию уполномоченных лиц и органов в соответствующее учреждение или уполномоченным лицам в качестве подлинного в целях получения (подтверждения) права или освобождения от обязанности. «Кроме того, в п.

10 проекта закреплен давно ожидаемый отказ от неосновательного расширения перечня документов, относимых к предмету преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, который теперь не включает документы подлинные, но не имеющие юридической силы либо принадлежащие другому лицу», – отметила Анастасия Лукьянова.

Адвокат не согласен с предлагаемым пониманием совокупности

Ряд разъяснений посвящен квалификации преступлений при совокупности. Так, в п. 5 проекта подчеркивается, что похищение государственных наград является одним из способов их незаконного приобретения и квалифицируется по ст. 324 УК РФ.

Однако если похищение наград сопряжено с применением насилия, то такие действия образуют совокупность преступлений, предусмотренных ст. 324 УК и соответствующей статьей Кодекса об ответственности за преступление против жизни и здоровья.

«На мой взгляд, было бы логичнее подобные действия при наличии оснований квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 324 УК и соответствующими статьями главы о преступлениях против собственности: п. “г” ч. 2 ст. 161 (грабеж с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой его применения), ст. 162 (разбой), ч. 1, п.

“в” ч. 2 ст. 163 (вымогательство, совершенное с угрозой применения насилия либо применением такового)», – считает адвокат АП Республики Башкортостан Николай Герасимов. По его мнению, этот подход можно обосновать целью и мотивами: действия явно направлены не на причинение вреда жизни или здоровью, а на незаконное получение имущества – государственных наград.

«При этом, как очевидно следует из данного пункта проекта, действия, направленные на хищение указанных наград, не сопряженные с применением насилия, по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 324 и 158 УК, квалифицироваться не должны, так как целиком охватываются составом ст. 324 Кодекса.

Однако в таком случае не вполне понятно, каким образом квалифицировать действия по хищению государственных наград, совершенные, например, с незаконным проникновением в жилище? Очевидно, что такие действия имеют большую общественную опасность, так как одновременно посягают и на иное гарантированное Конституцией право», – пояснил свою позицию адвокат.

Однако, добавил он, ст. 324 УК такого квалифицирующего признака не содержит, а совокупности с преступлением, предусмотренным п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как следует из разъяснений, не образует.

«В то же время, квалификация при подобных обстоятельствах по совокупности преступлений, предусмотренных ст.

324 и 139 УК (нарушение неприкосновенности жилища), на мой взгляд, тоже не вполне верна, так как очевидно в рассматриваемом случае имеется корыстный мотив и цель завладения имуществом, которые ст. 139 Кодекса никак не охватываются», – убежден адвокат.

Эксперты критикуют и подход к определению момента окончания преступления

Пункт 11 касается момента окончания использования заведомо подложного документа. По мнению разработчиков, такое деяние квалифицируется как оконченное преступление с момента представления документа с целью получения прав или освобождения от обязанностей и независимо от ее достижения.

При этом подчеркивается, что если подложный документ затем использовался для получения прав или освобождения от обязанностей в течение определенного периода (например, при трудоустройстве и в период последующей работы в организации), то сроки давности уголовного преследования исчисляются с момента фактического прекращения использования поддельного документа. «В этом пункте нашел свое отражение появившийся не так давно в судебной практике спорный подход к исчислению сроков давности уголовного преследования за один из частных случаев использования подложного документа, значительно отягчающий положение обвиняемого», – указала Анастасия Лукьянова.

Адвокат МКА «Князев и партнеры» Артем Чекотков полагает, что тем самым разработчики стараются подчеркнуть двойственную природу использования подложного документа, которое в зависимости от фактических обстоятельств дела может быть как «одноразовым», так и длящимся.

«Вместе с тем не совсем ясно, что следует понимать под “дальнейшим использованием”.

Например, является ли длящимся преступлением единоразовое предъявление подложного сертификата, подтверждающего знание иностранного языка, пилотом в авиакомпанию, если в дальнейшем этот документ хранится в личном деле? Или все же Верховный Суд говорит о повторном предъявлении документа – например, диплома о высшем образовании – при попытке трудоустроиться в различные организации? Представляется, что данный пункт проекта нуждается в корректировке, в противном случае проблемы в применении уголовно-правовой нормы сохранятся», – пояснил Артем Чекотков.

По его мнению, момент окончания использования подложного документа – один из наиболее проблемных вопросов квалификации. «Учитывая, что речь идет о преступлении небольшой тяжести, правильное определение момента окончания – гарантия надлежащего исчисления сроков давности и обеспечения возможности освобождения от уголовной ответственности», – подчеркнул адвокат.

В отсутствие руководящих разъяснений ВС в практике нижестоящих судов было выработано несколько подходов к определению момента окончания, рассказал Артем Чекотков: «Во-первых, как момента прекращения возможности использования подложного документа.

Как, например, в Постановлении Московского городского суда от 20 октября 2017 г. по делу № 4у-4834/2017. И, во-вторых, как момента предъявления подложного документа – Постановление Московского городского суда от 13 ноября 2017 г. по делу № 4У-5546/2017.

То есть использование подложного документа признавалось судами как “одноразовым”, так и длящимся преступлением». 

Разработчики обратили внимание на возможность применить малозначительность

В п.

16 подчеркивается, что деяния, предусмотренные ст. 324, 325, 325.1, 326, 327, 327.1 УК, совершаются только умышленно. В следующем пункте разработчики напоминают, что в ряде составов обязательным признаком является цель или мотив. То есть, к примеру, отсутствие при изготовлении поддельного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, цели его использования исключает уголовную ответственность.

По мнению Николая Герасимова, эти разъяснения при их верном применении должны гарантировать отсутствие случаев объективного вменения – ответственности за «невиновные» действия или бездействие.

В п.

18 обращено внимание на тот факт, что деяние, формально подпадающее под одну из статей особенной части УК, в силу малозначительности может не иметь общественной опасности. «При решении вопроса о том, является ли деяние малозначительным, следует принимать во внимание, в частности, количественные и качественные характеристики предмета преступления, мотив и цель, которыми руководствовался обвиняемый (подсудимый), обстоятельства, способствовавшие совершению деяния», – сказано в проекте.

«К сожалению, данные разъяснения, хотя и являются давно и широко известными, на практике применяются чрезвычайно редко. Хотелось бы надеяться, что подобные разъяснения будут излагаться не только в Постановлениях Пленума, но и при рассмотрении конкретных дел», – заключил Николай Герасимов.

Источник: https://www.advgazeta.ru/novosti/plenum-vs-razyasnit-osobennosti-ugolovnoy-otvetstvennosti-za-poddelku-dokumentov/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.