Сроки апелляции по уголовным делам


сроки апелляции по уголовным делам

В УПК не существует четких временных рамок, в границах которых вышестоящая инстанция обязана вынести вердикт по жалобе.

Ведь имеют значение тяжесть преступления, размер ущерба, количество потерпевших, анализ новых доказательств, прочие факторы.

Имеется лишь указание на то, когда должны начаться слушания по делу (ст. 389.10). Сроки при этом зависят от того, какой орган правосудия будет заниматься апелляцией.

Так, ее может принять к своему рассмотрению районный суд, если приговор по совершенному преступлению вынес мировой судья. В этом случае производство должно стартовать не позднее 15 дней с момента получения материалов дела.

В иных звеньях судебной системы максимальный период времени для старта слушаний по апелляции составляет месяц. К таковым относятся суды:

  • автономного образования;
  • области страны или края
  • городов с федеральным статусом (Москва, Петербург, Севастополь);
  • республиканский верховный суд в рамках территории РФ.

Если же заниматься апелляцией в границах своей компетенции уполномочен российский Верховный Суд, процесс должен начаться не позднее 45 дней с момента получения дела.

Сколько времени длится следствие по уголовному делу? Читайте об этом здесь.

к содержанию ↑

Итоги апелляционного обжалования

Стоит ли обжаловать приговор в апелляционной инстанции, выбирать вам. Но следует помнить, что под лежачий камень вода не течет. Практика показывает, что апелляция в уголовном процессе нередко ведет к снижению мер наказания, иногда и к ее отмене.

Не все знают, что разумнее обратиться к адвокату за юридической помощью, на стадии доследственной проверки. Чаще всего обращаются, когда уголовное дело уже возбуждено или рассматривается на суде.

Если же адвокат не присутствовал во время спора в первой инстанции, то в течение 10 дней с момента вынесения решения он должен успеть проанализировать нюансы дела, разработать правовую позицию и грамотно составить апелляционную жалобу.

Во избежание ошибок составлять и подавать ее лучше с помощью адвоката, который поможет довести дело до логического конца.

Статья 389.8 УПК РФ. Последствия подачи апелляционных жалобы, представления

  1. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В дополнительной жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их законных представителей и представителей, а также в дополнительном представлении прокурора, поданных по истечении срока обжалования, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, если такое требование не содержалось в первоначальных жалобе, представлении.

Стоимость услуг адвокатов и юристов

Стоимость наиболее востребованных юридических услуг по обжалованию в апелляционной инстанции. О стоимости других услуг подробнее в разделе Цены.

Консультация адвоката в офисе

2 000 руб.

В ходе индивидуальной консультации адвокат изучит подробности уголовного процесса, составит план обжалования приговора суда первой инстанции в порядке апелляции, кассации или надзора. Проанализирует возможности и шансы успешного рассмотрения уголовного дела в судах высших инстанций.

Обжалование в судах высших инстанций

от 35 000руб.

Полное сопровождение судебного процесса по обжалованию приговора по уголовному делу в апелляционной, кассационной или надзорной инстанциях. Сбор доказательной базы. подготовка и подача жалоб в суды высших инстанций. Ведение переговоров с должностными лицами, представителями власти и участниками противоположной стороны. Помощь с гос. органами.

Сопровождение уголовного процесса

от 15 000руб.

Юридическое сопровождение в рамках углового процесса. Изучение материалов дела, сбор и подготовка доказательной базы. Составление, подача апелляционных, кассационных или надзорных жалоб по обжалованию решения суда в высших инстанциях. Ведение переговоров с представителями власти, участниками по уголовному делу. Защита интересов доверителя (клиента) в госструктурах.

Статья 389.16 УПК РФ. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела

Приговор признается не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, если: 1) выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании; 2) суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы суда; 3) в приговоре не указано, по каким основаниям при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, суд принял одни из этих доказательств и отверг другие; 4) выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности осужденного или оправданного, на правильность применения уголовного закона или на определение меры наказания.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *