Убийство в сговоре ук рф

Квалификация убийства группой лиц по предварительному сговору, ответственность

Убийство в сговоре ук рф

Это преступление считается одним из самых тяжких, особенно если имеет отягчающие обстоятельства. К ним относят корыстные мотивы, лишение жизни нескольких человек, особую жестокость, а также убийство группой лиц по предварительному сговору. Оно всегда совершается умышленно, часто с предварительной подготовкой, поэтому и наказание за него соответствующее.

Что считается предварительным сговором

Убийство – уголовно наказуемое преступление во всех цивилизованных странах мира. Оно необязательно выражается в форме активных действий, так как лишение жизни может быть выражено в бездействии преступника. Например, умышленное неоказание медицинской помощи.

Деяние, классифицируемое по ч. 2 статьи 105 Уголовного кодекса, всегда неразрывно связано с умыслом. Если лишение жизни совершается неумышленно, его классифицируют по ст. 109. Но если деяние осуществляется по предварительной договоренности, это всегда происходит умышленно.

Под предварительным сговором, с юридической точки зрения, подразумевается договоренность нескольких преступников о совершении умышленного убийства.

Справка: если соучастник присоединился к убийству в процессе совершения, то данное преступление не будет квалифицировано по ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Особенности убийства, совершенного группой лиц

Наличие предварительного договора между всеми пособниками создает некоторые проблемы для квалификации преступления. Все соучастники признаются одинаково виновными в лишении жизни жертвы и несут одинаковую ответственность. Это правило касается организованной группы злоумышленников, имеющей определенную иерархию.

Если такой иерархии нет, тогда важно установить, что делал каждый из них в момент убийства, а также установить лицо, организовавшее это убийство. И только после этого можно говорить о том, какую уголовную ответственность понесет каждый из участников. Послабления могут получить только пособники преступления, для остальных же предусмотрена ответственность по ст. 105 УК РФ.

Другими словами, определенная договоренность о совершении данного деяния подразумевает, что кто-то должен все организовать. На практике для суда неважна личность организатора, так как все участники группы становятся соучастниками.

Квалифицирующие признаки

Квалификация убийства по предварительному сговору осуществляется стандартно. Объективной стороной преступления можно назвать лишение жизни потерпевшего лица, субъективной – наличие прямого умысла. Если говорить о других квалифицирующих элементах, то важными является участие в преступлении нескольких человек и, конечно, сговор.

На квалификацию не влияет время, когда участники договорились совершить данное деяние. Это может быть задолго до преступления или непосредственно перед его началом. Сговором также признается договоренность преступников об убийстве во время совершения другого преступления. Например, появление умысла на лишение жизни человека во время его избиения.

Для правильной квалификации преступления по ч. 2 ст. 105 УК РФ важно, чтобы каждый подозреваемый совершил хоть одно действие, соотносимое к объективной стороне данного преступления. К примеру, кто-то держит жертву, а кто-то наносит удары, стреляет и т. д.

Итак, чтобы убийство можно было квалифицировать как совершенное по предварительному договору, понадобится наличие трех условий:

  1. Сговор. Он может иметь любую форму – устную, письменную и т. д.
  2. Соучастие. Все виновные должны принимать участие в совершении противоправного деяния.
  3. Умысел. Участники должны понимать мотив для лишения жизни человека.

Как было сказано выше, смягчение наказания могут получить только те люди, которые не участвовали в самом процессе, а были только пособниками. Но доказательства этого должны быть весомыми.

Дополнительные обстоятельства

Умышленное причинение смерти группой соучастников может иметь дополнительные отягчающие обстоятельства, влияющие на степень наказания. К таким обстоятельствам относятся:

  • несколько жертв;
  • преступление совершено против должностного лица или близкого родственника;
  • похищение будущей жертвы с целью выкупа и другие противоправные действия виновных лиц;
  • месть жертве;
  • корыстные мотивы;
  • сексуальное насилие;
  • особая жестокость совершения деяния;
  • угроза жизни третьих лиц (стрельба в общественном месте и т. д.);
  • лишение жизни на почве национальной или расовой ненависти;
  • убийство беременной женщины.

Отягчающим признаком можно назвать, к примеру, невозможность жертвы защитить себя.

Учитывается физическое и психическое состояние потерпевшего, а также то, был ли известен факт беспомощности человека виновным.

К таким состояниям относят инвалидность или наличие других физических травм, психические заболевания и т. д. К беспомощным состояниям не относят сон, алкогольное или наркотическое опьянение.

Усугубляет наказание также наличие корыстных мотивов (ограбление, вымогательство), предварительное похищение жертвы, лишение жизни несовершеннолетнего лица или нескольких человек и т. д. Чем больше отягчающих обстоятельств установит следствие, тем серьезнее будет наказание виновных людей.

Предусмотренная ответственность

Согласно российскому законодательству уголовная ответственность за лишение жизни человека по ст. 105 УК РФ наступает с 14 лет, а не с 16 лет. Срок такой уголовной ответственности за соучастие в преднамеренном убийстве следующий:

  1. Минимальный срок лишения свободы составляет 8–20 лет. При этом может быть назначено ограничение свободы на срок до 2 лет.
  2. Максимальное наказание за такое деяние – пожизненное тюремное заключение или смертная казнь.

Подобные деяния должны подлежать очень тщательному расследованию, что позволит собрать как можно больше улик и правильно квалифицировать групповое убийство. За лишение жизни человека по договоренности и при наличии отягчающих обстоятельств виновные лица могут получить пожизненное заключение.

Источник: https://ypravo.com/ubijstvo/gruppoj-lits-po-predvaritelnomu-sgovoru.html

Статья 105 УК РФ (убийство) – комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Убийство в сговоре ук рф
Юридическая энциклопедия “МИП” » адвокат по уголовным делам » Статья 105 УК РФ (убийство) – комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП Записаться на консультацию

Опытный специалист, судебная практика ― более 16 лет. За время своей деятельности работал как с гражданами, так и с юридическими лицами. Разносторонняя практика позволяет взглянуть на любую проблему, в том числе в сфере уголовного права, с разных сторон.

Судебная практика

Настоящее призвание нашел в решении проблем уголовного права. Занимается адвокатской защитой уже несколько лет, выиграно более 3000 дел. К каждой ситуации подходит, как к уникальной, изучает все особенности, до мельчайших подробностей. Это и позволяет похвастаться столь высокой результативностью (около 98% процессов ― в пользу клиента).

К примеру, причинение смерти по неосторожности, доведение до самоубийства, причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего и тп. Субъектом преступления по ст.105 УК РФ является лицо, достигшее возраста 14 лет.

Состав преступления – материальный. То есть обязательно наступление общественно – опасных последствий – смерти потерпевшего. Объект убийства – жизнь человека. Преступление законодателем отнесено к категории особо тяжких.

Наказание – только в виде лишения свободы.

Простое убийство

Простое убийство – не закрепленное законодателем понятие убийства без каких-либо отягчающих наказание обстоятельств.

К простому убийству относится причинение смерти потерпевшему в ходе ссоры, драки, на почве личных неприязненных отношений и тп. Отличительная особенность такого рода убийств – квалификация деяния виновного лица по ч.1 ст.

105 УК РФ. Санкция части первой предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от 6 до 15 лет.

Так, Р. в ходе распития спиртного со своим знакомым А.

, на почве личных неприязненных отношений учинил ссору с последним, в ходе которой взял со стола нож и умышленно нанес им несколько ударов в область живота, причинив проникающие ранения жизненно-важных органов, повлекшие смерть потерпевшего А. на месте. Действия Р. верно были квалифицированы по ч.1 ст.105 УК РФ как убийство, без отягчающих обстоятельств.

В следственной практике нередки случаи, когда уголовное дело возбуждается по ч.1 ст.105 УК РФ как простое убийство; но в последующем предъявляется более тяжкое обвинение уже по соответствующему пункту ч.2 ст.105 УК РФ.

К примеру, Л. было предъявлено обвинение по ч.1 ст.105 УК РФ за убийство ранее незнакомого Д. выстрелом из пистолета. Как пояснил сам Л., он убил потерпевшего случайно, так как в состоянии опьянения «играл» со своим оружием, на которого имелась лицензия, и случайно выстрелил в потерпевшего Д.

Как в последующем было установлено органами следствия, Л. за совершение данного преступления получил денежное вознаграждение от Н., у которого были неприязненные отношения с потерпевшим, и с которым Л. заранее договорился о совершении убийства Д. Налицо совершение убийства из корыстных побуждений. В последующем Л. был осужден по п. «з» ч.

2 ст.105 УК РФ к 16 годам лишения свободы.

Убийство в состоянии аффекта

Убийство в состоянии аффекта – причинение смерти потерпевшему в состоянии сильного душевного волнения. Законодателем ответственность за данное преступление предусмотрена ст.107 УК РФ.

Обязательный признак, при котором возможна квалификация деяния по данной статье УК РФ – аморальное и (или) противоправное поведение потерпевшего.

Оно может выражаться в тяжких оскорблениях, нанесении телесных повреждений, издевательствах, иными противоправными действиями.

В судебной практике квалификация деяний виновного как совершенные в состоянии аффекта достаточно редки. Общая доля таких преступлений за период 2010-2016 гг. – не более 13% от всех совершаемых убийств. Как правило, виновному предъявляется обвинение по ч.1 ст.105 УК РФ.

В последующем, при рассмотрении дела по существу судом, при наличии достаточных доказательств неправомерности поведения потерпевшего, суд может переквалифицировать действия подсудимого со ст.105 УК РФ на ст.

107 УК РФ, которая предусматривает гораздо менее строгое наказания, нежели за умышленное убийство.

Обратимся к примеру. Супруги П. и А. состояли в браке. Однажды А. сказала П., что живет с другим мужчиной, и настоятельно потребовала, чтобы муж собрал все свои вещи и уходил.

Вернувшись поздно вечером домой, через окно П. увидел, что в постели с его женой находится

Н. Быстро проник в квартиру, схватил заряженное ружье и выстрелил в Н., который от ранения в шею скончался на месте.

По показаниям потерпевшей А., которые подтверждались другими исследованными доказательствами, действовал П. “как в тумане”, “был бледен, весь трясся”, плохо помнит события. Застав жену с Н. при указанных выше обстоятельствах, П.

, как установил суд, действовал в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного аморальным поведением потерпевшего. Таким образом, действия П.

, квалифицированные органами следствия как умышленное убийство, суд переквалифицировал на ч.1 ст.107 УК РФ.

Потерпевшая сторона, не согласившись с приговором, обжаловала его. Апелляционная инстанция оставила приговор без изменений.

Убийство при превышении пределов необходимой обороны

Согласно ч.1 ст.

37 УК РФ не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

В ч.2.1 указанной статьи отмечается, что не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

Законодателем указанный вид убийства не случайно относится к так называемым «привилегированным» составам убийства. Причинение смерти нападавшему лицу несет меньшую общественную опасность, нежели совершение умышленного убийства.

Однако, для квалификации деяния по ч.1 ст.108 УК РФ, необходимо установить, что виновное лицо, при защите себя либо других лиц, явно превысило пределы необходимой обороны. Превышением пределов необходимой обороны признается лишь явное, очевидное несоответствие защиты характеру и опасности посягательства. Квалифицировать действия виновного по ч.1 ст.

108 УК РФ в следственной и судебной практике крайне сложно. С одной стороны, необходимо установить, что лицо действовало в состоянии необходимой обороны, а не совершило умышленное убийство, которое похоже на совершенное в состоянии необходимой обороны.

С другой – установить, где именно произошло то «несоответствие характеру и опасности посягательства», после которого потерпевший лишился жизни.

Доля таких преступлений от общего числа убийств – около 10 %. Субъект – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Органами следствия Ж. обвинялся в совершении умышленного убийства своего отца Г. при следующих обстоятельствах.

Поздно ночью отец пришел домой в состоянии сильного алкогольного опьянения, стал вести себя неадекватно, оскорбляя Ж. и его мать Р.

После этого пошел на кухню и взял со стола кухонный нож, и, подойдя к сыну и супруге, стал их оскорблять, при этом размахивая ножом в разные стороны. Ж. смог отвлечь внимание отца, выхватил нож и ударил им последнего в область живота.

От полученных травм Г. скончался. Органами следствия действия Ж. квалифицированы как умышленное убийство по ч.1 ст.105 УК РФ.

При рассмотрении дела по существу, суд пришел к выводу о виновности Ж. в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.108 УК РФ. При этом защита настаивала на невиновности Ж., ссылаясь на ст.37 УК РФ.  Как указано в приговоре суда, Ж.

явно превысил пределы необходимой обороны, так как выхватив у отца нож, последний уже не представлял никакой опасности для него и для его матери. Более того, потерпевший находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и еле стоял на ногах.

При таких обстоятельствах он не смог бы причинить вреда Ж. и Р.  Апелляционная инстанция оставила приговор без изменений.  

Признанные эксперты по статье 105 УК РФ

Разъяснения законодательства. Защита на следствии и в суде. Профессиональная оценка правовой перспективы.

Убийство двух и более лиц

Источник: https://advokat-malov.ru/voprosyi-i-otvetyi/ugolovnoe-pravo/statya-105-uk-rf-ubijstvo.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.