Запрет интернета в россии

Содержание

Запретят ли в России интернет?

Запрет интернета в россии

Недавно, усилиями группы лиц по предварительному сговору, на обсуждение в ГД РФ был внесен скандальный законопроект № 608767-7 Российские сенаторы и депутат Андрей Клишас, Людмила Бокова в соавторстве с Андреем Луговым напирают на то, что из-за агрессивной политики Соединённых Штатов, российская часть сети оказывается беззащитной перед их действиями и должна быть защищена. В качестве защиты сенаторы и депутат почему-то не нашли ничего разумнее, как взять под контроль интернет-трафик с возможностью отключения России от внешнего интернета, а также внедрение оборудование которое определяет источник трафика (привет DPI) на ключевых магистральных узлах прохождения этого трафика.

Если вкратце, то предлагается весь трансграничный (а значит зарубежный трафик) это и Твиттер, Фейсбук, и прочие иностранные сервисы от слова все, передать в обработку нескольким подконтрольным провайдерам, условному Транс и Ростелекому, и обязать их в час Ч. перекрыть условный виртуальный рубильник, полностью отключив Россию от иностранного интернета.

Будет ли реализован данный закон?

Как подсчитано экспертами, на реализацию данного законопректа, государство должно будет выделить не менее 25 млрд рублей, также на поддержание работы системы, также на компенсации затрат работы сетей операторам и участникам рынка может потребоваться около 123 млрд рублей дополнительных расходов в год.

Как будет реализовываться данный законопроект (по моему мнению)

Законопроект примут, деньги на начальный этап реализации выделят и даже закупят оборудование и начнётся плавное внедрение которое будет включать законодательное продавливание магистральных операторов связи, медленное саботирование и бодание со стороны последних. В итоге на всё про все уйдёт 1-1.

5 года и мы можем действительно получить полностью подконтрольных магистральных провайдеров и агрегацию более 80% иностранного трафика в одних и нескольких руках.
Около 20% останется так называемого серого трафика, тот-же спутник, интернет на стыках государств, попросту неучтенные мелкие операторы связи и узлы маршрутизации трафика.

Таким образом закон будет работать, но не полностью.

Чем это грозит обычному пользователю интернета?

Да, если всё заработает, то блокировка сайтов и сервисов будет работать более эффективно и на магистральном уровне, и теперь уже каждый сознательный гражданин должен будет включать у себя средство обхода блокировок. Некоторое осложнение доступа к сервисам и дополнительные муки государство нам обеспечит.
В Час Ч. рубильник могут опустить, но всё равно через способы обхода все кому нужно, будут использовать и и

Что нужно сделать уже сейчас?

1. Настройте собственный прокси. Не рекомендую использовать коммерческие VPN, потому-что они легко и непринуждённо будут заблокированы на уровне магистралов (для этого в тч и принимается данный закон)Или купите выделенный сервер с подключением по удаленному рабочему столу.

Это своего рода Windows в облаке, только физически она расположена за пределами РФ, а подключаетесь вы к ней через удаленный рабочий стол. Забегая вперед, это недёшево, но Вы можете скинуться и использовать этот дедик совместно с друзьями.

2.

Просто игнорируйте отечественные интернет-сервисы такие как

Mail.ru Group которая поддерживает этот законопроект об автономной работе рунета. Об этом на расширенном заседании в Госдуме сообщил вице-президент и технический директор компании Владимир Габриелян. Также, по моему мнению, стоит игнорировать все отечественные интернет-сервисы и IT компании, инициатива об изоляции Рунета среди которых нашла широкую поддержку. Например на моём компьютере нет ни одной программы отечественной разработки за исключением open-source проектов, и отечественными сервисами и соц сетями я не пользуюсь. Советую сделать Вам тоже самое.

3. Прокачивайте техническую грамотность и перестаньте смотреть российские каналы по телевизору (кто смотрит до сих пор)

4. Будьте более активными, участвуйте во всех общественных инициативах и акциях по защите интернета. Пишите петиции и тп..Это лучше, чем сидеть просто так.

Вывод

Суть законопроекта — закрыть российский интернет в случае возникновения «угроз из-за рубежа». По форме правильно, по сути — издевательство, так как под «угрозой» может быть истолковано всё что угодно, вплоть до локального пустякового случая. Но вот закрыть интернет можно будет по всей стране.

Понятно, что данный законопроект будет реализован не сразу и скорее всего не в полном объёме, но подобного рода предложения могут сильно подпортить жизнь нам с Вами. На самом деле они готовят страну к сценарию «Крепость», когда нужно будет закрывать шлюзы, ворота, задраивать люки и сидеть в подвале.

Не сидите в подвале, готовьтесь к ахтунгу заранее.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5c2e2c2b53ab1800aaa6b489/zapretiat-li-v-rossii-internet-5c441548dbc90300adb0c242

Что значит закон об изоляции российского интернета: суть и последствия

Запрет интернета в россии

16 апреля 2019 года Госдума РФ в третьем чтении приняла закон об изоляции российского интернета. Многие жители нашей страны, не разобравшись в вопросе, начали сеять панику в соц.сетях. Чтобы количество подобных инцидентов снизилось, мы решили проанализировать возможные последствия законопроекта, для чего его приняли и как он повлияет на жизнь среднестатистического россиянина.  

Что значит законопроект об изоляции российского интернета

Авторы законодательной инициативы, Андрей Клишас и Людмила Бокова, в один голос заявляют, что ее главной целью является сохранение работоспособности интернета на территории РФ  в случае его отключения от глобальной сети.

 Это достижимо за счет изменения маршрутизации трафика таким образом, чтобы минимальное количество данных, которыми обмениваются пользователи России, попадало за рубеж.

По мнению создателей закона именно это является одним из ключевых способов защиты нашей страны от информационных атак. 

По итогу провайдеры будут обязаны установить определенные средства защиты от постороннего вмешательства. Информации о том, что они из себя представляют в законопроекте нет, но отмечено, что все оборудование будет предоставляться государством совершенно бесплатно.

 В критический момент уполномоченный орган сможет заблокировать связь российского сегмента интернета со всемирной паутиной, сохранив при этом автономную работу сети внутри страны.

Исходя из этого можно сделать вывод, что почти все рычаги управления Рунетом будут находиться в руках одной организации — Роскомнадзора.  

Сенатор Андрей Клишас

Обмен трафиком между пользователями на территории России будет осуществляться посредством специальных точек приёма и передачи информации.

Контролировать их будут власти, которые смогут блокировать доступ к запрещенным сайтам, отключая их узлов обмена трафиком — такую блокировку не удастся обойти с помощью VPN или прокси.

 Дополнительно в законе о суверенном интернете есть строчка, в которой указаны планы государства о создании особенной системы доменных адресов, она должна пригодиться в тот момент, когда Россия будет полностью отключена от мирового интернета.  

Последствия изоляции интернета в России 

Эксперты заявляют, что от 20 до 45 процентов российских сайтов работают на заграничных серверах.

Это обосновано тем, что владельцы порталов отдают предпочтение именно зарубежным хостингам, которые считаются более надежными и качественными.

Однако, после введения закона о суверенном интернете, веб-мастерам придётся переносить сайты на российские сервера, что приведет к дополнительным затратам и проблемам. 

Может подвести и реализация российского фаервола. За примером далеко ходить не нужно — блокировка Роскомнадзором Telegram, когда пользователи не могли получить доступ к множеству сервисов, которые не были связаны с мессенджером, а сам Telegram оставался общедоступным, несмотря на государственные санкции. 

Если же отключение реально произойдет, в России перестанут работать зарубежные соцсети и мессенджеры, могут возникнуть проблемы в банковском секторе, интернете вещей (что коснется производства) и других сферах, не очевидных для простого пользователя. Также рунет будет недоступен остальному миру, что спровоцирует убытки для отечественного бизнеса.

Другой проблемой проекта автономизации Рунета является его стоимость. По последним новостям, на реализацию закона правительство планирует потратить около 30 миллиардов рублей. И это только предварительная оценка, все мы знаем как затраты на государственные инициативы могут увеличиваться в процессе их реализации. 

Мнение общественности  

Понятное дело, что не только эксперты, но и простые жители негативно отнеслись к данному закону. Сразу после первого упоминания о нём в сети начали появляться петиции против принятия проекта, а некоторые известные личности, в том числе Павел Дуров, даже агитировали выходить на митинги. 

Один раз это случилось — 10 марта 2019 года в Москве. По официальным данным митинг посетило около 7 тыс. человек, он был согласован с властями и прошел без задержаний. Как видим, никакого результата это не дало.  

Сроки реализации законопроекта 

Закон об изоляции российского интернета должен вступить в силу уже 1 ноября 2019 года. Его отдельные положения, направленные на защиту криптографической информации и национальную систему доменных имен чуть позднее — 1 января 2021 года. 

Заключение 

Стоит понимать, что закон об автоматизации Рунета — это мера  обеспечения государственной безопасности, полномасштабной реализации которой, вероятно, никогда не произойдет. По крайней мере так, как это преподносят его создатели.

Многие специалисты сходятся во мнении, что инфраструктура маршрутизации и распределения трафика внутри страны необходима правительству  в первую очередь для обеспечения возможности 100% блокировки неугодных сайтов и отключения доступа к сети на определенных территориях во время политических акций.

Рядовых пользователей закон коснется подорожанием тарифов на интернет и возможным ухудшением качества связи во время тестирования новых технических средств и оборудования.

Многие россияне уверены, что «закон о суверенном» интернете будет существовать лишь на бумаге, выделенные на него средства осядут в карманах чиновников и по факту ничего работать не будет. Вспомните — как много шума было вокруг принятия “Пакета Яровой”, а в действительности ничего страшного до сих пор не случилось.

Делать более конкретные прогнозы сейчас сложно, так что давайте вместе следить за развитием событий. Понятно лишь одно: ничего хорошего в том, что государство все сильнее берет интернет в ежовые рукавицы, нет.

Источник: http://geekville.ru/novosti/zakonoproekt-ob-izolyatsii-rossijskogo-interneta/

С 1 ноября россия готовится к отключению от глобального интернета: что это значит

Запрет интернета в россии

С 1 ноября вступит в силу так называемый закон о суверенном интернете, или как он теперь называется официально – “закон о надежной работе интернета”, который, как уверяют нас авторы сомнительной инициативы, сформирует в стране «дублирующую резервную инфраструктуру», якобы для того, чтобы российский сегмент глобальной сети мог бесперебойно работать в случае внешних угроз или чрезвычайных ситуаций. Закон был принят весной 2019 года. В частности, закон устанавливает правила передачи интернет трафика в границах Российской Федерации и порядок контроля за их соблюдением. В реальности же, в Кремле прекрасно понимают, что никто на Россию нападать не собирается и главный смысл создания «суверенного Рунета» заключается в том, что в условиях, когда телевидение уже перестает играть роль ключевого инструмента по зомбированию людей, наличие неподконтрольного властям интернета в Кремле воспринимают как прямую угрозу. Понятно, что это также дает президенту Владимиру Путину еще больший контроль над гражданами России.

1 ноября Россия готова отключиться от Интернета – теоретически.

Пропаганда вовсю нахваливает нововведение: например информационное агентство РИА-Новости заявляет, что целью является обеспечение «устойчивого, безопасного и полностью работоспособного» Интернета.

 И, как сообщается, это будет сделано путем разработки собственной версии корневых серверов DNC (адресной системы в Интернете), чтобы российские веб-пользователи, пытающиеся попасть на международные сайты, вместо этого были направлены на русские версии.

 Например, граждане, надеющиеся посетить , могут быть перенаправлены на ВКонтакте, или , а вместо поисковика Google открывался бы Яндекс.

Российские чиновники утверждают, что этот так называемый суверенный интернет защитит страну от опасностей, но, западные эксперты утверждают, что это может сделать Россию и всю открытую сеть более уязвимой для атак.

Великий российский Firewall? Не совсем…

Несмотря на все разговоры об облаках и беспроводной связи, многие люди до сих пор считают интернет эфемерным инструментом.

 Но в реальности глобальная сеть «питается» от огромных серверных ферм, опутывающих всю планету кабелей и сетевой инфраструктуры, которая пересекает границы и океаны .

 Это затрудняет контроль, поэтому новое российское законодательство требует создания своей собственной адресной книги в глобальной сети: российскую систему доменных имен (DNS).

По сути, DNS преобразует веб-адрес (например, www.rusmonitor.com) в IP-адрес (например, 192.168.1.1), который выбирает нужный сайт.

 Система российского «суверенного интернета» по умолчанию будет использовать прокси-сервер для направления пакетов информации не на общедоступный преобразователь DNS, расположенный за пределам России, а смотреть на то, где расположены данные, и если это российские данные, то направлять их к адресату таким образом, чтобы они не покидали границы страны, или же, в случае если речь идет о доступе к запрещенным сайтам то такие пакеты будут полностью блокированы.

Мы видим примеры такого контроля в Саудовской Аравии, Турции и Китае.

 Но у России могут возникнуть трудности с воссозданием собственного аналога Великого китайского файрволла, отчасти потому, что в отличие от этих стран – российский интернет, с момента своего зарождения, был открыт для доступа извне, считает Алекс Хенторн-Иван, вице-президент по маркетингу продуктов для компании по мониторингу сети ThousandEyes, слова которого приводит издание PCMAG.

Китай с самого начала строил свой интернет изолированным, поскольку в 1996 году Коммунистическая партия приняла закон (через два года после появления интернета), что все поставщики услуг должны получать лицензию от правительства, и что весь интернет-трафик будет проходить через государственные телекоммуникационные компании. С тех пор он вложил огромные деньги в усилия по изоляции своего интернет, и, при этом, он все еще не полностью герметичен.

Россия, как уже сообщалось, потратила около 20 миллиардов рублей на свой «суверенный» интернет.

 Но хотя в последние годы власти уже пытались ограничивать доступ к определенным услугам – от VPN до Телеграм (без особого успеха), по мнению экспертов – маловероятно, что государству, как бы оно к этому не стремилось, после 1 ноября удастся навязать своим гражданам тот уровень контроля, который Китай достиг с помощью своего Великого китайского файрволла.

«Одним из основных преимуществ интернета является [его] механизм трансграничной торговли, и Россия не сможет повторить каждый отдельный сервис, предоставляемую зарубежными компаниями», – говорит Хенторн-Иван.

К примеру тот же Китай, в отличие от России, создал мощную экосистему электронной коммерции и мобильных приложений, однако и он не может полностью отказаться от связи с западом .

«Если даже Китай позволяет западным компаниям использовать инструменты SAAS (программное обеспечение как услуга), это говорит о том, что это не под силу даже Китаю», – подчеркнул эксперт.

Да и подумайте только. Например, в случае гипотетического перехода на суверенный интернет – в России в одночасье перестанут работать все мобильные телефоны на базе операционных систем IOS и Android, то есть, вообще, все мобильные телефоны. И подобных примеров – множество: например огромное количество медицинского и научного оборудования.

Кроме того, заявления о том, что «суверенный Рунет» необходим с точки зрения кибербезопасности, также предназначены для того, чтобы ввести людей в заблуждение.

Уже упомянутое выше издание PCMAG пишет: «если киберпреступники или враждебные государства хотят проникнуть в компьютерную сеть и осуществить атаку им не потребуется широкополосный доступ.

Все что вам понадобится – это подойти к российской границе с сотовым телефоном, чтобы войти во внутренний интернет страны.

Не говоря уже о том, что, когда вам понадобится начать кибервойну, у вас всегда будут нужные люди уже внутри страны.»

Разрывая связи

Тем не менее, несмотря на небольшую вероятность того, что Россия действительно сможет закрыть двери для внешних подключений к Интернету, предлагаемая политика свидетельствует об усилении тенденции по созданию «сплинтернет».

Термин был впервые использован в 2001 году для описания «параллельных интернетов», или нескольких частных сетей, которые существуют для того, чтобы избежать жестких и меняющихся межгосударственных правил. Однако сегодня более правильно будет описывать этот феномен, как отдельные сети, управляемые этими самыми государствами.

Как пишет PCMAG – понятие не чуждо Западу. Твиттер из Сан-Франциско, который регулярно подвергается критике со стороны пользователей в Соединенных Штатах за то, что компания не предпринимают достаточных действий против расистов и других злодеев, по закону должен блокировать тех же самых пользователей в Германии .

Google также приходится менять и границы своих картографических продуктов по запросу разных стран. В то же время регулирование GDPR означает, что многие издатели новостей США не могут показывать свой контент в европейских странах из-за того, как они хранят данные о гражданах Европы.

Степень регулирующего контроля правительств в Интернете представляет собой скользящую шкалу, основанную на политической идеологии. Для некоторых это означает полностью отключенный интернет (или, по крайней мере, попытки в этом направлении), в то время как другие сосредотачиваются на том, как данные могут или не могут перемещаться между странами, – подчеркивается в публикации.

Кроме того, несмотря на то, что властям едва-ли удастся создать «Великий российский файрволл», который будет хотя сравним с китайским по охвату, есть еще один аспект, почему государство заинтересовано в его создании – коррупция. Не факт, что получится, но вот нужные люди всегда освоить энное количество миллиардов.

Тем не менее – простым россиянам стоит уже сейчас позаботиться о том, как обезопасить себя от поползновений коррумпированного и авторитарного государства, стремящегося контролировать вся и всё – тем более что средств, для преодоления блокировок, способных работать даже в Китае в свободном доступе более чем достаточно.

Источник: https://rusmonitor.com/s-1-noyabrya-rossiya-gotovitsya-k-otklyucheniyu-ot-globalnogo-interneta-chto-ehto-znachit.html

Каким будет суверенный интернет

Запрет интернета в россии

Какая вокруг этого закона паника — вы и сами знаете. А вот спокойный разбор по документам. Пока это всего лишь бумаги: как все будет работать на деле, никто не знает.

❗️⚡️

Источник: https://journal.tinkoff.ru/news/runet/

Полная блокировка интернета в России: как это будет

Запрет интернета в россии

Российские власти разрабатывают закон об автономном рунете и всерьез готовятся выживать без глобальной сети в случае усиления санкций.

Это означает, что в стране появится механизм полного или частичного отключения всех интернет-коммуникаций от «внешнего мира». Или нет?

Разбираемся, реальна ли угроза.

В чем суть законопроекта автономного интернета в россии

Депутат Андрей Луговой, сенаторы Андрей Клишас и Людмила Бокова подготовили законопроект для создания автономного интернета. Для достижения своей цели они предложили следующие действия:

▪ Введение правил маршрутизации трафика – чтобы ограничить передачу данных за границу

▪ Определение точек обмена трафиком и трансграничных линий связи – для централизации управления

▪ Установка специальных технических средств в сетях – для определения источника трафика и блокировки нежелательных ресурсов

▪ Создание собственной инфраструктуры – она позволит сайтам работать, если РФ отключат от интернета

▪ Проведение регулярных учений органов власти и операторов связи – для выявления угроз

Что говорит об этом пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков:

Все выступают за свободу интернета , поэтому в плане свободы интернета позицию участников этой акции можно поддержать. Но нельзя поддержать их непонимание и заблуждение, что принятые законопроекты каким-то образом направлены на ограничение свободы интернета.

Они как раз направлены на жизнеспособность интернета в условиях потенциальных агрессивных действий в киберпространстве по отношению к нашей стране.

Чтобы это работало, нужно создать российские DNS

Для получения информации о доменах в интернете используется DNS (Domain Name System). Она включает распределенную базу данных, работа которой обеспечивается иерархией DNS-серверов.

Если Россию изолировать от интернета, придётся создавать альтернативные DNS корневые сервера по всему миру. Технически запустить их не так сложно, как заставить всех ими пользоваться.

Эксперт «Международного финансового центра» Ольга Прохорова считает, что отключить Россию от глобальной сети теоретически можно на уровне ICANN. Это независимая международная организация с американскими корнями и штаб-квартирой в Калифорнии. Она регулирует вопросы, связанные с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования глобальной сети.

На серверах ICANN хранится оригинальная копия DNS. У РФ нет корневых DNS-серверов – файлы зоны .ru находятся на корневых серверах за границей.

Корневых серверов, отвечающих за верхний уровень адресов, всего тринадцать. В РФ есть как минимум десять реплик корневых серверов DNS.

Даже если власти США вынудят ICANN удалить файлы зоны .ru, то это не изолирует РФ от остального интернета. Данные хранятся на множестве зеркал, так что работа сети просто немного замедлится. К тому же ни одна организация или правительство не контролирует всю систему DNS.

Дэвид Конрад, член правления ICANN по техническим вопросам, заявил: «Кнопки “выкл” не существует». ICANN сможет лишь отобрать у РФ домены зоны .ru. Но все сайты как минимум останутся доступны по IP.

Собственно, в этом случае своя система доменных имен как раз и призвана обеспечить трансляцию доменов в IP. А своя система маршрутизации исключит изъятие у провайдеров выделенных им блоков IP-адресов.

Есть вариант совсем перекрыть интернет-канал, но он сложен

Все случаи отключения интернета в масштабах страны или отдельной территории инициировались изнутри, а не снаружи. К примеру, из-за протестов в Назрани, столице Ингушетии, на некоторое время отключили мобильный интернет.

Связь с внешним интернетом отрезали в Египте, когда оппозиция в 2011-2012 годах поднимала революцию для свержения режима Мубарака, и в Сирии в 2012 году. Но власти ничего не добились. Только больше людей, лишенных привычных средств связи, вышли на улицы.

Политолог Валерий Соловей рассказал, что в 2015 году в РФ проводились учения по отключению интернета.

Люди, имевшие к этому отношение, заявляли, что способны «перекрыть 99% (и даже больше) всех точек связи между рунетом и внешним интернетом… но даже если останется одна сотая процента, этого достаточно, чтобы весь рунет наполнился нежелательным для нас контентом в течение нескольких часов».

Тогда обеспечить 100% возможность отключения от интернета предполагали к 2020-2021 годам. Но децентрализованные сети и развитие средств обхода вряд ли дадут это сделать.

Технически можно заставить крупнейших российских провайдеров, к которым подключены более мелкие, отключиться от зарубежных магистральных провайдеров. Но как наказать провайдеров, если они откажутся, в законопроекте не описано.

Заставить хакеров атаковать всех провайдеров РФ тоже практически нереально. К тому же каналы связи всегда дублируются на случай аварий. И даже после глобальной атаки восстановление инфраструктуры займет день-другой.

Ещё один возможный вариант – запретить маршрутизаторам с определенной языковой привязкой пропускать запросы. Также можно отозвать сертификаты ресурсов. В РФ их не выпускают, поэтому российские сайты используют преимущественно американские сертификаты. Но всё это – теория, а не практика.

Крайний случай – физически перерезать все кабели, по которым трафик проходит через российские границы. Но постепенно наладят альтернативные способы транзита, к примеру, через спутники. Да и вообще это выстрел себе в ногу.

Как с этой задачей уже справляется Китай

Пользователей КНР защищает от внешнего мира «Великий китайский файрвол», который отделился от глобального проекта «Золотой щит». Как страна дошла до жизни такой?

Первый кабель соединил КНР с Европой и Северной Америкой 20 апреля 1994 года. Но очень скоро власти поняли, что неподконтрольный канал обмена информации им совсем не нужен.

В 1998 году, когда в интернет могли выходить единицы, стартовала разработка «Золотого щита». Запустили его в 2003 году.

В черный список, который остаётся за стеной, попадает всё больше сайтов и сервисов. Помимо крупных ресурсов вроде Google и , блокируют локально неугодных – с материалами по тибeтcкoмy вопросy, о сoбытиях на плoщaди Тяньаньмэнь и т.п., порталы о свободе слова.

Список ресурсов регулярно пополняется. Несколько раз для глобальных ресурсов объявляли «амнистию», но вскоре их снова блокировали.

Система фильтрации «Великого китайского файрвола» многоуровневая.

1. Самое простое – блокировка IP-адресов нежелательных ресурсов. Трафик с них просто перенаправляют в blackhole route. Но если сайт меняет IP, метод против него перестаёт работать. В сочетании с блокировкой IP-адресов часто используют перехват DNS.

2. Фильтрация по ключевым словам. Помогает бороться с ресурсами «неправильной идеологической направленности». Если на сайте присутствуют нежелательные ключевые слова, соединение с ним сбрасывается.

3. Выборочная ручная фильтрация контента. Сотрудники ищут сообщения по ключевым словам, фильтруют их и докладывают руководству.

4. Самоцензура. Провайдеры, поисковики и другие компании должны фильтровать предоставляемый контент, иначе им запретят работать в КНР.

5. Обнаружение VPN-протоколов, к примеру, IPSec, L2TP / TPSec. Функции сброса VPN-соединений добавили в 2012 году, но разработчики VPN тоже не сидят сложа руки.

Формально пользоваться VPN запрещено. Приложения для доступа к VPN удаляют из официальных магазинов.

Но частично этот способ обхода работает до сих пор, так что о полной изоляции Китая от глобальной сети говорить не приходится. Здесь практически у каждого на смартфоне установлено VPN-приложение, которое возвращает связь с внешним миром.

Сервисы вроде Weibo заменяют китайцам всё: и социальные сети, и мессенджеры, и платёжные приложения. А Baidu называют китайским Google. Хотя, конечно, скорость оставляет желать лучшего, так как весь трафик прогоняют через сервера, на которых развернут файрвол.

Так что «Золотой щит» – это не изоляция, а снижение удобства. В таких условиях можно успешно вести бизнес в интернете, оставаться в курсе мировых новостей и лайкать котиков.

Еще хардкорнее будет пойти по пути Северной Кореи

Эталон автономного интернета в масштабах страны – северокорейская «Народная сеть Кванмён», запущенная в КНДР в 2000 году. По сути, это большая локальная сеть с 5 тыс. сайтов, к которой имеет доступ около 100 тыс. жителей Северной Кореи. Из 25 миллионов!

Сайты в Кванмён в основном привязаны к доменным именам в зоне .kp, но граждане чаще пользуются непосредственно IP-адресами. Протокол IPv4 для использования IP-диапазона 10.0.0.0/8 здесь внедрили лишь в 2016 году.

Что можно найти в Кванмёне? В основном тексты пропагандистского содержания, коммунистические трактаты и «правильные» новости. Есть там и нейтральные тексты о науке и технике, местная музыка, а также что-то вроде форумов и чатов, где могут общаться преподаватели и студенты различных вузов, и электронная почта.

Материалы есть не только на корейском. Их переводит особая служба, в которой занято свыше 2 тыс. переводчиков.

Чтобы сайт в Кванмёне был виден пользователям, он должен получить одобрение регулятора – Центра компьютерной информации. Сотрудники проверят материалы на соответствие правилам цензуры и только потом добавят в общий доступ.

Материалы на проверку отправляют местные вузы, так что Кванмён – это скорее глобальная библиотека, чем полноценный автономный интернет.

Доступ в сеть обеспечивают в основном мобильные устройства, которые подключаются по dial-up. Есть также мобильный доступ через Koryolink. Китай делает для Северной Кореи планшеты Samjiyon и смартфоны Ariran, адаптированные для загрузки материалов с таких сайтов.

Три года назад в КНДР заработало IPTV Manban. Для него используются особые приставки, которые соединяются с Кванмёном.

А вот компьютеры для среднего жителя страны стоят космических денег: средняя зарплата здесь – 20 долларов в месяц. Но даже те, кто может себе позволить компьютер, вынужден мириться с операционной системой Red Star (ограниченная версия Red Hat Linux) и браузером «Нэнара».

Впрочем, примерно полторы тысячи IP-адресов в Северной Корее все же имеют доступ к глобальной сети. Ими пользуются преимущественно чиновники и другие официальные лица, приближенные к Ким Чен Ыну, научные деятели, несколько университетов.

Отдельно отметим северокорейских хакеров. При поддержке правительства они атакуют криптовалютные биржи и другие ресурсы, чтобы привлечь в страну доллары, евро и криптовалюту.

В докладе Совбеза ООН говорится, что с января 2017 по сентябрь 2018 хакеры как минимум пять раз успешно атаковали азиатские биржи и вывели с них 571 млн долларов. Такой подход помогает удержать на плаву умирающую экономику и обеспечить властям страны пространство для маневра.

Из самого же Кванмён во внешний интернет попасть крайне сложно. Как и из глобальной сети в Кванмён. Попытки взлома несколько раз предпринимались, но успеха хакеры не достигли.

Что из всего этого грозит России?

Объективно? Почти ничего.

Автономный рунет – это не рунет, ограниченный извне, а сеть с внутренним рубильником. Если отключить интернет, перестанет работать всё – банки, системы интернета вещей (в том числе промышленные и медицинские), весь интернет-бизнес и т.д.

В таком апокалипсисе никто не заинтересован. Вот почему Песков прав, когда говорит о законопроекте как о методе защиты, а не ограничения. Это инструмент на случай будущей войны, какой бы она ни была.

Сейчас волноваться незачем. Россия сама себя от интернета не отрежет. Северокорейского сценария не будет однозначно, это тотальный регресс общества и бизнеса.

Но что-то вроде китайского «Золотого щита» запустить, конечно, могут. Вопрос во времени. Китай изначально строил свой сегмент интернета как изолированную систему. А рунет – система открытая.

И пока очередным «железным занавесом» даже не пахнет. Спим спокойно.

(72 , общий рейтинг: 3.94 из 5)

Источник: https://www.iphones.ru/iNotes/mozhno-li-zablokirovat-internet-v-rossii-03-10-2019

Что будет в России с интернетом, если его отключат от мировой сети

Запрет интернета в россии

Выкладываю полное интервью.Символично, что именно в Самаре, где разрабатывались двигатели для программы Н-1, вновь займутся созданием новой лунной ракеты. Но ведь в России уже есть ракета тяжелого класса “Ангара 5”, разработанная центром Хруничева. Чем ваш “Енисей” будет от нее отличаться?

Дмитрий Баранов: “Ангара” сегодня уже летает, пусть она сделала два пуска, но она существует в железе. Это машина тяжелого класса со стартовой массой между 700 и 800 тонн. Для сравнения: даже у “Союза 5” этот показатель много меньше, 535 тонн.

Но если мы начинаем сравнивать “Ангару” с “Енисеем”, стартовая масса которого три тысячи тонн, то его мощность говорит сама за себя. Он может вывести на орбиту от 103 до 112 тонн.

Именно такая ракета нужна, если мы говорим о полетах на Луну, Марс или Венеру, да хоть на Солнце…

Почему конкуренция или, скажем мягче, научный спор, инициированный Академией наук уже после победы “Прогресса” в конкурсе на производство сверхтяжелой ракеты, идет на уровне технического задания, а не железа?

Дмитрий Баранов: Это нормально, наша страна не может реализовывать два-три проекта параллельно – долго и дорого. Поэтому пока “Ангару” планируют как промежуточный вариант, поскольку недостающую ей одну ступень сделать быстрее, чем новую ракету.

Но мы не приостановили разработку ракеты. У нас есть госконтракт на разработку ее технического проекта, а эскизным мы занимаемся с 2018-го, его мы и защитили в декабре 2020 года, и с предприятием был заключен контракт на 1,4 миллиарда рублей.

Но поскольку у “Роскосмоса” и Академии наук сейчас возникли дискуссии – надо менять то, что создано, чтобы выйти на какие-то более современные технические решения, или не надо, мы взяли небольшую паузу. Думаю, через два-три месяца ситуация прояснится и “Прогресс” возобновит работы над ракетой.

А когда можно ждать пуск космического “сверхтяжа”?

Дмитрий Баранов: В 2028-2030 годах, это очень большая работа, и она требует не только времени, но и финансирования

В США есть аналогичные разработки, мы будем догонять или соревноваться?

Дмитрий Баранов: Я бы сказал ленинскими словами: “мы пойдем другим путем”. В США тяжелых ракет сегодня несколько. Самая известная, пожалуй, SpaceX Starship – сверхтяжелая ракета-носитель многоразового запуска, разрабатываемая частной американской компанией, которая рассчитана на вывод на низкую орбиту более 100 тонн полезной нагрузки. Но вспомните о возможностях “Енисея”.

Академик Дмитрий Ильич Козлов, который создал и долгие годы возглавлял ваше ЦСКБ, насколько я помню, отрицательно относился к многоразовым ракетам. Он и “Буран” поэтому недолюбливал..

Дмитрий Баранов: Мы до недавнего времени тоже не планировали заниматься челноками, считая, что должна превалировать концепция дешевой одноразовой ракеты.

Но практика показывает, что если не заниматься многоразовыми носителями, то можно сильно отстать в технологическом плане. Наши оппоненты говорят, что если бы самолеты были одноразовые, то билеты на них стоили бы миллионы долларов.

Поэтому и нам надо смотреть слабые и сильные стороны челноков, что можно делать и что не нужно.

Многие ветераны, которые участвовали в разработке великих ракет и спутников, ушли с предприятия, а сегодняшние мальчишки уже меньше болеют космосом? Удается ли сохранить кадровый потенциал?

Дмитрий Баранов: Средний возраст работников “Прогресса” – 42-43 года, но даже когда мы проводим сокращения, параллельно ведем набор молодых специалистов. Готовим целевиков, наши специалисты читают лекции в Самарском национальном университете имени С. П. Королева, присматриваются к талантливым выпускникам.

Так что конкурс у нас солидный. Другое дело, что раньше у предприятия не было ограничений по заказам, а ведь специалист вырастает, когда он варится в “крепком” профессионалном бульоне. Так вот раньше с бульоном проблем не было, а теперь количество программ и финансирование сократилось, стало быть, и возможности у молодежи немного меньше.

Это объективный процесс.

Раньше у людей было ощущение, что космос делают звезды, даже при советской закрытости страна знала своих героев, правда, некоторых уже посмертно.

Дмитрий Баранов: Раньше были звезды, а сегодня простые люди, так вы хотели сказать? Это эффект развития цивилизации. Когда, скажем, братья Райт делали свой самолет, они для того времени были гениями. А сегодня эту “каракатицу” и даже лучше могут собрать первокурсники университета.

Сначала знание сконцентрировано в каких-то суперголовах, а потом оно расходится, и этим уже занимаются не гении, а нормальные люди уровнем пониже. Поэтому я не разделяю бурных восторгов по поводу того же Илона Маска.

Просто сегодня уже нельзя быть человеком, продумывающим первую ракету, они выпускаются в десятках модификаций и на разных видах топлива.

Конечно, Маск некоторые технологические вещи применил неожиданным образом, но сравнивать его с тем же Королевым некорректно. Ракета на химическом топливе, ну садится она у него, и что? Фон Браун еще в 40-е годы прошлого века делал такую же ракету, но она у него не садилась.

Не было задачи.

В этом году страна отметит 60-летие полета Гагарина. Мы по-прежнему этому радуемся и гордимся. Но в то же время не только в публичном пространстве, но и на бытовом уровне иногда звучат сомнения, по карману ли нам сегодня космос.

Он ведь не окупается?

Дмитрий Баранов: Напрямую, конечно, нет. Но если мы являемся великой державой не только в космическом плане, мы не можем позволить себе уйти с ведущих позиций.

Поэтому мы реализуем самые разные программы в этой области. Это и “Союз”, он хотя и “старичок”, но справный и еще поработает. В этом году намечено 15-20 запусков.

В работе у нас несколько перспективных космических аппаратов, например спутники дистанционного зондирования Земли.

“Прогресс” также занимается разработкой многоразовой метановой ракеты “Амур-СПГ”. Эта ракета среднего класса будет двухступенчатой, а возвращаемую ступень можно использовать до десяти раз. Первая ступень будет после отделения тормозить двигателем и выпускать при приближении к Земле посадочные штанги. С космодрома Восточный ракета сможет выводить на низкую околоземную орбиту 9,5 тонны грузов при многоразовом использовании первой ступени и 12 тонн – при однократном, на геопереходную орбиту – 2,5 тонны с применением разгонного блока.

У вас есть земная мечта?

Дмитрий Баранов: Много. Например, хочу, чтобы у предприятия со славной историей появились новые производственные корпуса. У нас есть объекты 1941-го и 1960-х годов строительства. Самые “современные” построены в 1980-е.

И каким бы мы продвинутым оборудованием их не насыщали (сейчас, например, покупаем три установки для сварки трением с перемешиванием, внедряем аддитивные технологии), как бы часто не проводили косметический ремонт, молодые специалисты не чувствуют себя комфортно в этой архаике.

Так что космические проблемы надо решать с земли в прямом смысле слова.

https://rg.ru/2021/02/17/reg-pfo/samarskij-progress-sozdast-…

Источник: https://pikabu.ru/story/chto_budet_v_rossii_s_internetom_esli_ego_otklyuchat_ot_mirovoy_seti_8000349

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.